K. Chandru Agama, Kasta, Istri, Anak, Keluarga, Biografi & Lainnya

Info Cepat→ Usia: 70 Tahun Kota Asal: Srirangam, Tamil Nadu Status Perkawinan: Menikah

  K.Chandru





tanggal dan waktu pernikahan ram charan

Nama lengkap Krishnaswami Chandra [1] Deccan Herald
Profesi Mantan Hakim Pengadilan Tinggi Madras
Terkenal untuk Menjadi pengacara yang memperjuangkan kasus berdasarkan diskriminasi kasta di negara bagian India Tamil Nadu pada tahun 1993 di mana sebuah film Tamil berjudul Jai Bhim digambarkan pada tahun 2021
Statistik Fisik & Lainnya
Tinggi (kurang-lebih) dalam sentimeter - 167 cm
dalam meter - 1,67 m
dalam kaki & inci - 5' 6'
Warna mata Hitam
Warna rambut Abu-abu (Dicelup dengan Henna)
Kehidupan pribadi
Tanggal lahir 8 Mei 1951 (Selasa)
Usia (per 2021) 70 Tahun
Tempat lahir Srirangam, Tamil Nadu
tanda zodiak Taurus
Kebangsaan Indian
Kampung halaman Srirangam, Tamil Nadu
Akademi/Universitas • Universitas Loyola, Chennai
• Perguruan Tinggi Kristen Madras
Kualifikasi Pendidikan [dua] Bar dan Bangku • Sarjana dari Loyola College, Chennai
• Sarjana Hukum tahun 1973
Hubungan & Lainnya
Status pernikahan Telah menikah
Tanggal Pernikahan Tahun, 1990
Keluarga
Istri Nama Tidak Diketahui (Dosen Perguruan Tinggi)
Anak-anak Dia memiliki satu anak perempuan.

  K.Chandru





Beberapa Fakta Yang Kurang Diketahui Tentang K. Chandru

  • Justice K. Chandru adalah pensiunan hakim India dari Pengadilan Tinggi Madras, Tamil Nadu. Dia diangkat sebagai hakim oleh Dr APJ Abdul Kalam di Pengadilan Tinggi Madras pada tahun 2009. Selama masa jabatannya, K. Chandru menyelesaikan 96.000 kasus sebagai hakim dalam enam setengah tahun. Dia populer karena kasus Tamil yang dia perjuangkan selama praktiknya sebagai pengacara pada tahun 1993. Film Tamil Jai Bhim, dirilis pada tahun 2021, didasarkan pada kisah nyata dari pertarungan hukum yang diperjuangkan Chandru pada tahun 1993.
  • Selama masa kuliahnya di Loyola College, K. Chandru bergabung dengan Partai Komunis India (Marxis) sebagai aktivis mahasiswanya. Saat itu, ia mewakili komisi kemahasiswaan yang dibentuk saat Komisi Inkuiri dimulai oleh Ketua DMK M. Karunanidhi setelah kematian seorang mahasiswa dari Universitas Anna setelah tuduhan lathi yang parah oleh polisi. K. Chandru kemudian mengejar tahun keduanya dan dikucilkan karena mempengaruhi agitasi mahasiswa. Untuk menyelesaikan program sarjananya, dia bergabung dengan Madras Christian College di tahun ketiganya. Segera setelah lulus, K. Chandru bergabung dengan CPI(M) sebagai pekerja partai penuh waktu, dan ia juga terlibat dalam pengabdian masyarakat hingga tahun 1988. Pada tahun 1973, K. Chandru mulai belajar hukum. Selama studi hukumnya, dia tidak diberi akomodasi asrama karena dia adalah seorang pemimpin mahasiswa. Belakangan, K. Chandru duduk untuk puasa yang tidak terbatas di hadapan otoritas perguruan tinggi, dan akhirnya, mendapat tempat duduk.
  • K. Chandru bekerja sebagai pengacara selama delapan tahun untuk sebuah usaha hukum bernama Row & Reddy. Selama masa praktiknya, dia menentang Konstitusi India yang diubah selama keadaan darurat (1975-1977) di India di mana beberapa komunitas merasa kehilangan hak konstitusional dasar mereka. Dia juga menghadiri salah satu pertemuan berdasarkan amandemen konstitusi selama masa darurat di India. Dalam perbincangan dengan sebuah media house, K. Chandru mengatakan bahwa dalam pertemuan tersebut dia menyampaikan bahwa UUD seperti itu harus dibuang di Teluk Benggala. [3] Bar dan Bangku K.Chandru berkata,

    Bahkan dalam salah satu pertemuan, sebagai mahasiswa tahun pertama saya mengatakan bahwa Konstitusi ini harus pergi dan dibuang ke Teluk Benggala. Saya juga mengutip lagu Chattist yang berbunyi,

    “Hore untuk massa, pengacara adalah keledai



    Para hakim akan masuk penjara.

    Hukumnya ilegal, milik bersama adalah agung

    Para hakim akan masuk penjara.”

  • Menurut K. Chandru, dia melakukan perjalanan melalui lori dan bus di seluruh Tamil Nadu selama dua tahun selama masa jabatannya di Row & Reddy. Untuk meningkatkan keterampilan hukumnya, K. Chandru mengamati perbedaan gaya hidup, pola bicara, dan sistem pemeran masyarakat setempat selama perjalanannya. Dia makan apapun yang tersedia baginya dan tidur di rumah buruh Dalit, pemimpin serikat buruh, dan petani miskin. K. Chandru menganggap tahun-tahun ini sebagai tahun paling produktif dalam hidupnya.
  • Setelah keluar dari firma hukum Row & Reddy, K. Chandru memutuskan untuk bergabung dengan politik asosiasi pengacara Tamil Nadu. Segera, dia terpilih sebagai Anggota Eksekutif Asosiasi Advokat di Tamil Nadu. K. Chandru adalah pengacara termuda yang terpilih sebagai Anggota Dewan Pengacara Tamil Nadu. Pada saat yang sama, terjadi bentrokan pengacara-polisi yang parah di negara bagian yang menyebabkan pemogokan di Pengadilan Tinggi Madras. K. Chandru juga berpartisipasi dalam pemogokan tersebut sebagai pemimpin.
  • Pada tahun 1988, ia menentang campur tangan dari Rajiv Gandhi di Sri Lanka. K. Chandru dikeluarkan dari partai CPI (M) ketika dia menyatakan bahwa Rajiv Gandhi tidak berhak memutuskan kesepakatan dengan Jayawardana. Namun, partai CPI (M) mendukung Rajiv Gandhi. Segera setelah keluar dari CPI(M), dia mengundurkan diri sebagai pengacara partai dan pengacara serikat pekerja.
  • Pada tahun 1990, K. Chandru dipromosikan sebagai Advokat Senior oleh Pengadilan Tinggi Tamil Nadu.
  • Hakim K. Chandru berpraktik hukum di Pengadilan Tinggi Madras baik di bidang pidana maupun perdata. Pada Juli 2006, ia diangkat sebagai Hakim Tambahan di Pengadilan Tinggi Madras. Pada 9 November 2009, K. Chandru diangkat sebagai hakim tetap pengadilan tersebut.
  • Hakim K. Chandru dikenal karena memberikan keadilan kepada beberapa orang miskin dan tertindas di Tamil Nadu sebagai hakim di Pengadilan Tinggi Madras (dari 2006 hingga 2014). K. Chandru juga dikenal karena perjuangannya melawan diskriminasi kasta dan hak-hak masyarakat terbelakang di Tamil Nadu.

      Justice K. Chandru bercakap-cakap dengan penduduk asli Tamil Nadu

    Justice K. Chandru berbicara dengan penduduk asli Tamil Nadu

  • Salah satu penilaiannya yang populer termasuk kasus September 2008, ketika Hakim K. Chandru mengizinkan seorang wanita untuk melakukan ritual dan upacara di dalam kuil alih-alih sepupu laki-laki dari wanita ini yang mengklaim dirinya sebagai orang yang berwenang untuk melakukan ritual Hindu. di kuil itu. Sambil memberikan logika dalam penilaiannya, K. Chandru menyatakan dalam penilaiannya bahwa bagaimana kita bisa melarang seorang wanita untuk masuk ke dalam bangunan candi sedangkan berhala di candi itu adalah Dewi. Dia telah menyatakan,

    Sungguh ironis bahwa ketika dewa pemimpin kuil adalah seorang Dewi, keberatan diajukan terhadap seorang wanita yang melakukan pooja di kuil-kuil tersebut… Baik ketentuan hukum maupun skema apa pun melarang wanita melakukan pooja di kuil tersebut.”

  • Selama masa jabatannya sebagai pengacara dan hakim, dia menolak pengawal pribadi yang ditawarkan oleh pemerintah Tamil Nadu. Sebagai hakim, ia memerintahkan pengacaranya untuk tidak memanggilnya sebagai 'Tuanku'. Pada 8 Maret 2013, K. Chandru pensiun sebagai hakim dari Pengadilan Tinggi Madras dan tidak menerima perpisahan dari rekan-rekannya.
  • Selama masa jabatannya sebagai penasihat senior di Pengadilan Tinggi Madras, K. Chandru banyak bekerja di bidang ketenagakerjaan, pelayanan, pendidikan, dan hak asasi manusia. K. Chandru mengadvokasi berbagai universitas terkenal India seperti University Grants Commission (UGC) dalam beberapa kasus.
  • K. Chandru percaya pada ideologi Marxis. Dalam salah satu wawancaranya, dia menyatakan bahwa Marxisme membantunya memahami B.R. Ambedkar dengan cara yang lebih baik. Dia telah menyatakan,

    Latar belakang Marxis saya membantu saya memahami Ambedkar dengan lebih baik.”

  • K. Chandru telah menerbitkan beberapa buku dan kolom tentang hukum, dan salah satu karya sastranya diterbitkan pada tahun 2021. Buku berjudul ‘Chandru, Justice K. (2021). Listen to My Case!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu’ dirilis olehnya pada tahun 2021. Dalam buku ini, K. Chandru menceritakan kisah dua puluh wanita dan kisah inspiratif mereka untuk memperjuangkan keadilan.   Sebuah buku karya Justice K. Chandru
  • Pada tahun 2021, sebuah film Tamil berjudul Jai Bhim digambarkan pada kasus yang ditangani oleh Hakim K. Chandru pada tahun 1993 pada tahun 1993, kasus Rajakannu-Parvati yang melibatkan kematian tahanan Rajakannu. K. Chandru terlibat dalam narasi naskah film dari pra-diskusi hingga pasca-produksi film. Film ini disutradarai oleh T.J. Gnanavel dan diproduseri oleh Jyotika dan Suriah . Ini adalah film drama hukum berdasarkan peristiwa nyata dari sebuah kasus yang diperjuangkan pada tahun 1993 di mana seorang wanita bernama Parvati yang berasal dari komunitas suku Irula mencari keadilan untuk suaminya yang ditangkap oleh polisi dengan tuduhan pencurian palsu, dan ketika dia hilang dari penjara, polisi mengklaim bahwa suaminya melarikan diri dari penjara. Dengan bantuan pengacara K. Chandru, Parvati mengajukan petisi di Pengadilan Tinggi Madras untuk mencari keadilan. Kasus ini memakan waktu 13 tahun untuk mengumumkan putusannya, dan di akhir kasus, para petugas polisi yang dituduh diberikan 14 tahun penjara untuk pembunuhan penahanan Rajakannu.

      Poster film Jai Bhim

    Poster film Jai Bhim

  • Dalam percakapan dengan rumah media, K. Chandru ditanyai pengalaman pribadinya setelah menonton film Jai Bhim berdasarkan pencarian keadilannya. Dia kemudian menjawab,

    Pertama kali saya melihat film, saya menonton seperti orang lain. Segera, di banyak adegan yang menggambarkan pengacara, saya mengenali beberapa tingkah laku saya dan memperhatikan tindakan dan dialog yang mungkin telah saya gunakan sebelumnya. Adegan-adegan itu terus mengingatkan saya pada hidup saya 30 tahun yang lalu.”

    Bigg boss season 12 voting
      K. Chandru (paling kanan) selama promosi film Jai Bhim bersama sutradara dan produser film tersebut

    K. Chandru (ekstrim kanan) selama promosi film Jai Bhim dengan sutradara dan produser film

  • Pada hari pertamanya sebagai pengacara, K. Chandru secara resmi menyatakan harta dan hartanya serta menyebutkan kekayaan bersihnya pada hari terakhir sebagai hakim di Pengadilan Tinggi Madras. Setelah pensiun, dia pergi ke rumahnya dengan kereta api lokal sambil menyerahkan mobil dinasnya ke pengadilan.
  • Dalam percakapan dengan sebuah rumah media, dia ditanya bagaimana dia menyelesaikan 96.000 kasus dalam enam setengah tahun sebagai hakim, dan strategi apa yang dia ambil. K. Chandru kemudian menjawab bahwa ia biasa menambah jam kerja pengadilannya. Dia menjawab,

    Saya biasanya pergi ke pengadilan 15 menit sebelumnya dan meninggalkan pengadilan satu jam setelah proses pengadilan selesai. Saya mencoba menambah jam sidang. Selanjutnya, dalam masalah penerimaan saya tidak mendengarkan pengacara kecuali saya ingin mengabaikan masalah tersebut. Saya akan membaca brief dan jika itu adalah masalah yang perlu diakui, maka saya tidak perlu mendengar pengacara.