Disha Ravi, Biodata, Umur, Kasta, Pacar, Keluarga, Biografi & Lainnya

Bio / Wiki
Nama lengkap	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Profesi	Aktivis lingkungan
Dikenal sebagai	Diduga terlibat dalam kasus toolkit kontroversial pada Februari 2021
Kehidupan pribadi
Tanggal lahir	Tahun: 1998
Usia (per 2020)	22 tahun
Tempat lahir	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Kebangsaan	Indian
Kampung halaman	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Perguruan tinggi	Universitas Mount Carmel, Bengaluru
Kualifikasi Pendidikan	BBA [dua] Indian Express
Agama	Ateis [3] The Indian E Indian Express
Kontroversi	Disha Ravi terlibat dalam kontroversi pada Februari 2021, setelah dia ditangkap oleh Kepolisian Delhi karena mengedit dan membagikan dokumen kontroversial yang disebut toolkit. Selanjutnya, berbagai tuduhan ketat termasuk penghasutan dan konspirasi kriminal diajukan terhadapnya. [4] Indian Express
Hubungan & Lainnya
Status pernikahan	Belum menikah
Keluarga
Orangtua	Ayah - Ravi Annappa (Pelatih Atletik) Ibu - Manjula Nanjaiah (ibu rumah tangga)

foto keluarga aktor srinath kannada

Beberapa Fakta yang Kurang Diketahui Tentang Disha Ravi

• Disha Ravi adalah seorang aktivis alam muda dan salah satu anggota pendiri Fridays For Future India, perpanjangan kampanye konservasi iklim India yang diluncurkan oleh aktivis iklim Swedia Greta Thunberg pada tahun 2018. Dia mendapatkan publisitas global setelah Polisi Delhi menahannya di bawah 'hasutan dan konspirasi kriminal 'atas dugaan perannya dalam mengedit' toolkit 'yang dibagikan oleh Thunberg di Twitter dan mempromosikannya di media sosial.

• Lahir dan dibesarkan di Karnataka, Disha Ravi cenderung aktif sejak awal hidupnya. Selama interaksinya dengan platform berita Afrika, Disha mengungkapkan alasan yang mendorongnya untuk menjadi aktivis. Dia menyatakan,
  

  Motivasi saya untuk bergabung dengan aktivis iklim berasal dari melihat kakek-nenek saya, yang adalah petani, berjuang melawan dampak krisis iklim. Pada saat itu, saya tidak menyadari bahwa yang mereka alami adalah krisis iklim karena pendidikan iklim tidak ada di tempat saya berasal. ”

  
  
  
  

  
  

• Upaya Disha dalam mendorong keadilan lingkungan dan membuat orang sadar akan kepedulian lingkungan yang serius telah diakui baik secara nasional maupun global. Pada September 2020, majalah Vogue Inggris menerbitkan artikel berisi profil empat aktivis lingkungan global. Disha adalah salah satunya. ^[5] Vogue Inggris Pada 15 Februari 2021, The New Indian Express menyebutnya sebagai 'Greta Bengaluru' di salah satu artikel mereka. Ada beberapa contoh ketika karyanya dihargai oleh institusi terkemuka di seluruh dunia. Berikut adalah wawancara Disha dengan Citizen Matters, saluran berita online.

• Disha menerapkan pola makan vegan karena konsumsi daging dan produk susu mendorong pemanasan global.

• Sebelum masuk penjara karena kasus toolkit, Disha pernah bekerja sebagai manajer kuliner di sebuah perusahaan makanan yang berbasis di Bangalore, GoodMylk, yang terlibat dalam pembuatan produk makanan nabati sebagai alternatif dari produk makanan olahan susu dan non-vegetarian.

• Bersamaan dengan penyuluhan tentang perubahan iklim, Disha juga menjadi relawan untuk beberapa kegiatan masyarakat terkait lingkungan seperti menjalankan gerakan kebersihan, menanam pohon, dll.

  

  Disha Ravi membersihkan tempat pembuangan sampah di sebuah wilayah di Bengaluru

  
  
  

• Pada 3 Februari 2021, aktivis Lingkungan Swedia Greta Thunberg men-tweet sebuah dokumen yang dilaporkan dimaksudkan untuk mengumpulkan dukungan bagi protes petani India yang terjadi terhadap tiga undang-undang pertanian yang diberlakukan oleh pemerintah India pada September 2020. Di sisi lain, Kepolisian Delhi mengklaim perangkat yang dibagikan oleh Greta adalah bagian dari konspirasi internasional melawan India. Polisi melaporkan bahwa perangkat tersebut dibuat oleh pakaian pro-Khalistani 'Sikhs For Justice' dan 'Poetic Justice Foundation' dengan bantuan beberapa aktivis di India. Selanjutnya, FIR terhadap orang-orang tak dikenal didaftarkan oleh Kepolisian Delhi berdasarkan pasal 124 (A) (untuk penghasutan), 153 (A) (untuk mempromosikan permusuhan antara kelompok yang berbeda atas dasar agama, ras, tempat lahir, tempat tinggal, bahasa ), dan 120 (B) (untuk persekongkolan kriminal).

• Pada 13 Februari 2021, tim Sel Siber Polisi Delhi menangkap Disha Ravi dari kediamannya di Bengaluru Utara untuk menginterogasinya dalam kasus Toolkit. Belakangan, namanya ditambahkan ke FIR yang sebelumnya diajukan dalam kasus tersebut. Dia juga orang pertama yang ditangkap dalam kasus toolkit. Menurut FIR, polisi mengatakan bahwa selama pemantauan media sosial, seorang rekan Disha, Nikita Jacob , telah menghadiri panggilan zoom, juga dihadiri oleh beberapa orang dari organisasi terlarang pro-Khalistani, Sikhs For Justice. Saat diinterogasi dengan polisi, Disha mengaku telah mengedit dua baris dalam perangkat kontroversial tersebut; namun, dia mengatakan bahwa tujuan dari perangkat ini adalah untuk mengumpulkan dukungan global untuk protes petani dan tidak dimaksudkan untuk menyebabkan kekerasan dalam bentuk apa pun.

  

  Disha Ravi dibawa pergi oleh petugas Kepolisian Delhi setelah ditangkap dalam 'kasus toolkit'

• Setelah penangkapannya, mendapat dukungan yang sangat besar dari sejumlah besar warga India, dan penangkapannya juga dikritik dan diinterogasi oleh orang-orang di seluruh dunia. Orang-orang turun ke jalan untuk memprotes apa yang mereka sebut 'penangkapan ilegal atas tuduhan palsu.'

  

  Orang-orang memprotes penangkapan aktivis iklim Disha Ravi

• Kabarnya, gerakan Fridays For Future India telah berada di bawah pemindai Kepolisian Delhi sejak Juli 2020 setelah anggotanya membanjiri kotak email Kementerian Lingkungan Hidup, Hutan dan Perubahan Iklim dengan mengirimkan ribuan email ke akun email resminya sebagai protes terhadap draf baru. diperkenalkan oleh Environmental Impact Assessment (EIA) 2020. Akibatnya, polisi Delhi secara singkat memblokir situs Fridays For Future India.

• Pada 23 Februari 2021, setelah menghabiskan sembilan hari di penjara, dia dibebaskan dengan jaminan oleh pengadilan sesi Delhi setelah polisi gagal memberikan bukti substansial yang dapat meyakinkan hakim untuk memperpanjang hak asuh Disha. Hakim Sesi Tambahan mengatakan potongan-potongan bukti yang telah dihadirkan Kepolisian Delhi ke pengadilan 'sedikit dan samar' dan tidak membuktikan dakwaan yang dijatuhkan terhadap Disha Ravi.

  

  Disha Ravi di luar Penjara Tihar Delhi setelah dibebaskan dengan jaminan

Kutipan Dari The Bail Order

Berikut beberapa poin penting yang dikutip ADJ Dharmendra Rana dalam surat jaminan Disha Ravi yang terdiri dari 18 halaman. ^[6] Hukum Hidup

ASJ Dharmender Rana

• Membuat grup Whatsapp atau mengedit dan membagikan toolkit bukanlah suatu pelanggaran.

Menurut pendapat saya, membuat grup WhatsApp atau menjadi editor Toolkit yang tidak berbahaya bukanlah pelanggaran. Lebih lanjut, karena tautan dengan toolkit atau PJF tersebut tidak dianggap tidak menyenangkan, penghapusan obrolan WhatsApp hanya untuk menghancurkan bukti yang menghubungkannya dengan toolkit dan PJF juga menjadi tidak berarti. Lebih lanjut, dengan tepat ditunjukkan oleh Penasihat Pertahanan Ld bahwa pawai protes telah diizinkan oleh Kepolisian Delhi, oleh karena itu tidak ada yang salah jika terdakwa Shantanu mencapai Delhi untuk menghadiri pawai protes. Lebih jauh lagi, upaya untuk menyembunyikan identitasnya tampaknya tidak lebih dari upaya untuk menghindari kontroversi yang tidak perlu ”

• Toolkit tidak menyerukan kekerasan.
  

  Bacaan dari 'Toolkit' tersebut mengungkapkan bahwa seruan untuk segala jenis kekerasan secara mencolok tidak ada. Menurut pendapat saya, Warga negara adalah penjaga hati nurani pemerintah di Negara demokratis mana pun. Mereka tidak dapat ditempatkan di balik jeruji besi hanya karena mereka memilih untuk tidak setuju dengan kebijakan Negara .: '

• Tidak ada bukti yang menentang Ravi bersekongkol dengan pasukan separatis.
  

  Akan bermanfaat untuk mengamati bahwa tidak ada catatan yang menunjukkan bahwa pemohon yang dituduh menganut ide pemisahan diri. Lebih lanjut, penuntutan telah, kecuali untuk menunjukkan bahwa pemohon / terdakwa meneruskan toolkit ke Nona Greta Thunberg, gagal menunjukkan bagaimana pemohon / terdakwa memberikan audiensi global kepada elemen pemisahan '

  saif ali khan tempat asli

• Hanya keterlibatan dengan orang-orang dengan kredensial yang meragukan bukanlah suatu pelanggaran.
  

  Menurut pendapat saya, bukan hanya keterlibatan dengan orang-orang dengan kredensial yang meragukan yang dapat didakwa, melainkan tujuan keterlibatan yang berlaku untuk memutuskan kesalahan. Setiap orang dengan kredensial yang meragukan dapat berinteraksi dengan beberapa orang selama hubungan sosialnya. Selama keterlibatan / interaksi tetap berada dalam empat penjuru hukum, orang yang berinteraksi dengan orang-orang seperti itu, secara tidak sadar, tidak bersalah atau bahkan sepenuhnya sadar akan kredensial mereka yang meragukan, tidak dapat dilukis dengan corak yang sama. Dengan tidak adanya bukti yang menyatakan bahwa pemohon / terdakwa setuju atau memiliki tujuan yang sama untuk menyebabkan kekerasan pada 26.01.2021 dengan pendiri PJF, tidak dapat dianggap dengan menggunakan dugaan atau dugaan bahwa dia juga mendukung kecenderungan pemisahan diri. atau kekerasan yang terjadi pada 26.01.2021, hanya karena dia berbagi platform dengan orang-orang, yang berkumpul untuk menentang undang-undang tersebut. Bahkan tidak ada sedikitpun bukti yang dibawa ke pemberitahuan saya yang menghubungkan para pelaku kekerasan pada 26.01.2021 dengan PJF tersebut atau pemohon / terdakwa ”.

• Hak atas kebebasan berbicara dan berekspresi termasuk hak untuk mencari opini global.
  

  Hak untuk berbeda pendapat dengan tegas tercantum di bawah Pasal 19 Konstitusi India. Menurut pendapat saya, kebebasan berbicara dan berekspresi termasuk hak untuk mencari audiensi global. Tidak ada hambatan geografis untuk komunikasi. Warga negara memiliki hak fundamental untuk menggunakan cara terbaik untuk menyampaikan dan menerima komunikasi, selama hal yang sama diperbolehkan di bawah empat sudut hukum dan dengan demikian memiliki akses ke audiens di luar negeri ”.

• Keturunan memainkan peran penting dalam demokrasi.
  

  Warga negara adalah penjaga hati nurani pemerintah di Negara demokratis mana pun. Mereka tidak bisa dipenjara hanya karena mereka memilih untuk tidak setuju dengan kebijakan Negara. Pelanggaran hasutan tidak dapat digunakan untuk melayani kesombongan pemerintah yang terluka. '

• Pandangan yang berbeda harus diambil dengan itikad baik.
  

  Perbedaan pendapat, ketidaksepakatan, perbedaan, perbedaan pendapat, atau dalam hal ini, bahkan penolakan, diakui sebagai alat yang sah untuk menanamkan objektivitas dalam kebijakan. Warga negara yang sadar dan tegas, yang bertentangan dengan warga negara yang acuh tak acuh atau patuh, tidak dapat disangkal lagi merupakan tanda demokrasi yang sehat dan bersemangat. Peradaban kita yang berusia 5000 tahun ini tidak pernah menolak ide-ide dari berbagai penjuru. Bait berikut dalam Rig Veda mewujudkan etos budaya kami yang mengungkapkan rasa hormat kami terhadap pendapat yang berbeda ”.

• Tidak bisa menahan Ravi di penjara untuk mengizinkan polisi mengumpulkan lebih banyak bukti.
  

  Mempertimbangkan bukti yang sedikit dan samar yang tersedia dalam catatan, saya tidak menemukan alasan yang jelas untuk melanggar aturan umum 'Jaminan' terhadap seorang wanita muda berusia 22 tahun, dengan anteseden kriminal yang benar-benar bebas noda dan memiliki akar yang kuat di masyarakat. , dan mengirimnya ke penjara. '
  

  ips petugas vishwas nangare patil istri

Referensi / Sumber:[ + ]